El inesperado giro en el caso del influencer rural que denunció el robo de 190 animales con un video viral

El giro inesperado en la denuncia del influencer rural por el robo de 190 animales

Bruno Riboldi, conocido como “La Joya Agro”, subió un reel ante sus 3 millones de seguidores donde aseguraba que le habían robado casi 200 cabezas de ganado. Sin embargo, la investigación descubrió una relación comercial entre él y el principal apuntado, lo que llevó a un cambio crucial en la causa.

La historia de Bruno Riboldi generó conmoción el pasado viernes cuando, a través de un video viral que acumuló más de 6,5 millones de visualizaciones, denunció la desaparición de 190 animales de su campo ubicado en la localidad santafesina de Santa Teresa. Su angustia, reflejada en el reel que superó los 200 mil me gusta, provocó una rápida intervención de la Policía de Santa Fe, que logró recuperar 161 ejemplares. Sin embargo, un giro inesperado abrió una nueva línea de investigación, dejando atrás lo que parecía ser un simple caso de abigeato.

El lote robado estaba compuesto por 100 machos y 90 vaquillonas de razas angus, con un valor estimado de más de 300 millones de pesos. La repercusión del episodio fue aún mayor porque Riboldi no es un productor tradicional, sino uno de los creadores de contenido más conocidos del sector agro en Argentina.

En respuesta a la denuncia, la Dirección General de Seguridad Rural “Los Pumas” desplegó un operativo en la zona para dar con el ganado robado. Este procedimiento permitió localizar 161 animales en un feedlot en la localidad de Chabás, a unos 80 kilómetros del campo afectado, gracias a la verificación de marcas y documentación asociada al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

La Justicia de Villa Constitución, a través del fiscal Ramiro Martínez, imputó a Nicolás Coscia por el delito de defraudación por abuso de confianza. Las pruebas recabadas hasta el momento sugieren que no se trató de un simple robo, sino que existía una relación comercial entre Coscia y Riboldi.

Coscia y Riboldi eran socios ganaderos con una mecánica de trabajo común. Coscia se encargaba del engorde de las cabezas de ganado que Riboldi le entregaba y también de la venta de estos animales. Este proceso, conocido como capitalización de hacienda, implica que el dueño de animales entrega ganado a otro para engorde o cría, repartiendo luego la producción final.

La imputación del fiscal señala que Coscia “abusando de la confianza depositada en su persona y de la relación comercial existente, dispuso ilegítimamente de dichos animales”. El hecho puntual de la venta ocurrió el 25 de febrero, cuando Coscia vendió 161 bovinos que pertenecían a Agrotranquera S.R.L., la empresa de Riboldi.

La investigación se centra en la gestión de documentos de tránsito electrónico (DT-e) ante Senasa, que podrían haber sido realizados de forma irregular. Coscia acumula una deuda de más de 200 millones de pesos y, de 250 cheques emitidos, 161 permanecen impagos.

Las autoridades continúan avanzando con los pedidos de informes al Senasa para determinar la validez de la documentación y la relación comercial entre ambos. Por el momento, hay 29 vacunos de los que aún no se sabe nada.

Desde el entorno de Coscia, se argumenta que su relación con Riboldi comenzó en 2023, y que la venta de ganado contaba con el consentimiento del denunciante. Riboldi, en un informe policial, expresó que “esta movida le aportó 11 millones de seguidores en dos o tres días” y se refirió a Coscia como “su mejor amigo de toda la vida”.

A pesar de los esfuerzos de la policía, Riboldi evitó dar detalles sobre el domicilio de Coscia y se informa que el mismo Coscia habría recibido amenazas de Riboldi a través de su madre.

Infobae intentó comunicarse con Riboldi, pero no obtuvo respuesta.

Fuente: Felipe Vitola
Link Original: https://www.infobae.com/sociedad/2026/03/24/el-inesperado-giro-en-el-caso-del-influencer-rural-que-denuncio-el-robo-de-190-animales-con-un-video-viral/