Giro en la causa del agro-influencer: imputaron por defraudación y abuso de confianza y no por robo al empr…

Giro en la causa del agro-influencer: imputaron por defraudación y abuso de confianza

La justicia dispuso que Nicolás Coscia no podrá salir del país, pero rechazó el pedido de que pague una fianza de 20 millones de pesos reclamada por Fiscalía. La defensa sostiene que hay prueba de que los implicados eran socios y que el denunciante estaba al tanto de la venta.

El joven empresario Nicolás Coscia fue imputado este lunes por defraudación y abuso de confianza “al disponer ilegítimamente de animales vacunos en su carácter de tenedor y encargado del cuidado de hacienda ajena, abusando de la confianza depositada en su persona y de la relación comercial existente con la víctima”.

La audiencia imputativa se realizó en los Tribunales Provinciales de Villa Constitución, llevada a cabo por el fiscal Ramiro Martínez y presidida por la jueza Marisol Usandizaga, quien le prohibió a Coscia la salida del país por los próximos 90 días.

El caso tomó trascendencia porque el denunciante del faltante de 190 cabezas de ganado es un reconocido “influencer” del agro, Bruno Riboldi, que opera con la cuenta “La Joya Agro”, lo que hizo que la situación se viralizara en redes sociales y tuviera amplia cobertura en la prensa.

Finalmente, la hacienda apareció: había sido comprada de buena fe, y con papeles en regla, por un productor de la zona de Chabás, quien notificó a las autoridades que el ganado buscado podía ser el que adquirió el 25 de febrero a través de una consignataria. Así, el caso pasó de ser considerado un robo de ganado a un conflicto interno de tipo societario.

Según el informe del fiscal, el imputado, en su carácter de tenedor y encargado del cuidado de la hacienda ajena en el establecimiento rural “La Cañada”, abusó de la confianza depositada en su persona y de la relación comercial existente, disponiendo ilegítimamente de dichos animales vacunos actuando en representación de la sociedad Agroganadera del Este, de la cual Coscia formó parte.

El fiscal Martínez agregó que el día 25 de febrero de 2026 se instrumentó la venta de un total de 161 bovinos pertenecientes a la firma mencionada, distribuidos entre dos compradores. Para concretar dicha disposición, se gestionó la emisión y utilización de documentos de tránsito electrónico ante SENASA, en los cuales se hizo figurar a la hacienda como propia de Agroganadera del Este S.A.S., aun cuando Coscia carecía de facultades para disponer de los bienes.

Los animales fueron finalmente localizados y recuperados el 20 de marzo de 2026 en el predio rural de las firmas Agrola y Establecimiento PVG en Chabás, verificándose su correspondencia mediante marcas y señales identificatorias. El perjuicio patrimonial se configuró respecto de estos 161 bovinos al momento de su disposición y traslado.

El abogado defensor de Coscia, Pablo Morosano, mostró inconsistencias en el discurso del influencer, quien inicialmente denunció el robo del ganado y luego, en la presentación judicial, afirmó que le habían vendido la hacienda sin su autorización. Según el letrado, hay evidencia de que Riboldi sabía que el ganado se iba a vender y aseguró que toda la operación se realizó con los documentos correspondientes.

El comunicado de la consignataria de hacienda rosarina Aguirre Vázquez, que operó la venta al comprador de buena fe, indicó que resultaron víctimas de una maniobra y anunciaron que presentarán una denuncia penal en Fiscalía, reafirmando su compromiso con la transparencia.

Fuente: Rosario3
Link Original: https://www.rosario3.com/informaciongeneral/giro-en-la-causa-del-agro-influencer-imputaron-por-defraudacion-y-abuso-de-confianza-y-no-por-robo-al-empresario-que-se-llevo-el-ganado-20260323-0040.html